\n同月，三星在韩国、日本、德国和美国对苹果提起反诉，指控苹果侵犯了三星的手机切换时区等大量技术思想和10项专利,知识产权并不是华为的主要收入来源,China\n苹果三星专利诉讼纠纷\n2011年4月，苹果向加州北区联邦地方法院提起诉讼三星侵犯了其专利和商标权。
China \ n苹果三星专利诉讼纠纷\n2011年4月，苹果向加州北区联邦地方法院提起诉讼三星侵犯了其专利和商标权。\n同月，三星在韩国、日本、德国和美国对苹果提起反诉，指控苹果侵犯了三星的手机切换时区等大量技术思想和10项专利。但是7月份，三星在美国撤回了这个诉讼，目的是“简化法律程序”。\n同年9月，苹果向澳大利亚法院提起诉讼，指控三星 Galaxy Tab 1.0平板电脑侵犯了其专利。随后，三星还在澳大利亚起诉苹果侵犯了三星持有的iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPad等7项专利。\n随后，三星和苹果在世界各地发起诉讼，直到2012年8月，两家公司站在加州圣何塞的联邦法庭上展开了激烈的辩论。
知识产权并不是华为的主要收入来源。他说:“华为主要是一家产品公司，主要收入来源是产品和服务。产品是我们长期收入的主要来源。相对于华为整体营收和知识产权，我们并不是营收的主要来源。4G和5G华为投入的量和时间不一样，标准的贡献也不一样。根据这些变化，外部许可证的费率和条件将进行调整。
3、...为什么不同国家的公司还存在 知识产权纷争?(例如 苹果和 三星...在接下来的2010年的三年里，苹果 Company和三星 Electronic之间爆发了前所未有的冲突，他们的诉讼战耗资数亿美元，横跨四大洲。\ n为什么四大洲会有专利战，因为知识产权是区域性的，因此，知识产权这场官司不仅始于美国，还包括其他主流发达国家，如欧洲和日本。\ n苹果的专利不仅在美国有，在其他许多国家也有申请，并基于这些国家的专利申请及其保护法律提起了专利诉讼，\ n @班里的男生\n@16混淆了苹果不仅在美国申请了很多专利，还在其他很多国家申请了专利。三星同样，数量上也可能有差异，但大多数跨国公司都有一定的专利申请，以保证未来的诉讼或应对他人提起的诉讼。
