法定许可是指未经著作权人许可，以特定方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，这种使用应当尊重著作权人的其他人身利益和财产权利,用于公益宣传只能说明该行为可能是非盈利性的，但未经著作权人许可使用其作品的行为涉嫌侵权知识产权，无论使用是否为公益宣传,画风无论如何都保护不了知识产权。
用于公益宣传只能说明该行为可能是非盈利性的，但未经著作权人许可使用其作品的行为涉嫌侵权知识产权，无论使用是否为公益宣传。\ r \著作权法第三十二条和第三十三条规定了合理使用和法定许可，你说的不属于其中任何一条。所以漫画的使用也需要原作者的授权并指出作者和作品名称。
法定许可是指未经著作权人许可，以特定方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，这种使用应当尊重著作权人的其他人身利益和财产权利。\ r \ nMaking 公益广告一般会免费使用，所以应该不是合法许可。
画风无论如何都保护不了知识产权。抛开“版权只保护作品，不保护思想”这种抽象的方法论不谈，最主要的原因是画风不能被认可为有价值或创新。比如大师梵高的画，就有着极其强烈的个人风格。但是系列画一幅一幅出来之后，就无法引起市场的兴趣了。梵高是活活饿死的。换句话说，当时没有人认同梵高的画风，甚至被同领域的其他绘画大师斥责。换句话说，就像上面例子中提到的，很难鉴别和判断画风是否有创新性或有价值。这与知识产权 protection的基本要求相违背，即智力劳动的成果要么是有价值的，要么是创新的。
{3。
