王拥有手稿的著作权(因为刘已经去世，王继承了著作权，否则无效)，因为这篇手稿是刘送给王的，王拥有使用权，但使用权需要受其遗嘱限制，否则无效，要承担民事责任,\r\n5,此版权受到限制,\r\n2,未经张某子女同意或授权，杨不得擅自行使他人财产权,刘紫只享有对稿件的知情权，不享有其著作权和所有权,侵犯了张的作品财产权:发行权是张的子女可以继承的作品财产权。
侵犯了张的作品财产权:发行权是张的子女可以继承的作品财产权。未经张某子女同意或授权，杨不得擅自行使他人财产权。根据著作权法的规定，杨取得了张的画，但没有取得该画的著作权。
1、刘的手稿属于遗嘱，王是这份遗嘱的受益人，因为民法有办法给遗嘱。\r\n2。王拥有手稿的著作权(因为刘已经去世，王继承了著作权，否则无效)，因为这篇手稿是刘送给王的，王拥有使用权，但使用权需要受其遗嘱限制，否则无效，要承担民事责任。\r\n3 .王子也拥有手稿的版权，因为它只继承了这一份遗产，原因和王一样。\r\n4、刘享有该稿件的著作权，因为该稿件为刘所写，其著作权保护期不受限制。然而，由于他的去世，坚实的版权属于王，后来由他的儿子王子继承。此版权受到限制。\r\n5。刘紫只享有对稿件的知情权，不享有其著作权和所有权。因为这份手稿是王的岳父送给他的，所以受法律保护。\r\n6。刘印刷手稿并在一定范围内发行，侵犯了太子的权利，因为现在享有这份手稿著作权的是太子，而不是刘子。在刘紫同意后印刷稿件是违法的，属于民法通则中的侵权行为。
3、 知识产权法的专利权 案例 分析如果业余发明人不是A公司的员工，其发明不能视为职务发明，而应视为委托发明。\ r \ n根据专利法第八条和合同法第三百三十九条规定:\ r \ n委托人和受托人有约定的，专利申请权或者专利权的归属按照约定处理；\ r \ n如无约定，上述两项权利归受托方即乙方所有，同等条件下，委托方A公司有优先转让权，\ r \因此，冰箱温控装置本身的技术和附属技术的专利权应归乙方所有..\ r \此争议可以通过诉讼解决。
